国家间的一切都绕不开政治，奥运会的项目设置

国与国之间的一切都离不开政治。奥运会项目充分体现了美国和四眼联盟的权威和意志，以及西欧的利益。

——软实力的阵地，即使不搞专制，也要争取应该争取的利益，一定要占有一席之地。

我国目前的奥运战略可以概括如下：

1、支持其他国家的运动员以我国的绝对优势。

2、在所有项目中，力求全面开花。

3、通过与其他国家的合作，可以优势互补，取长补短。

这三个措施都是正确的；但我个人认为这三个措施都不是根本性的。总体而言，脱离基本面的三项措施是被动防御，是放弃主动权的策略。即使放弃主动奥运会项目，也会再次陷入被动。 ——我个人认为设置奥运项目是基础，我不知道奥运项目的具体标准奥运会项目，而是某项运动的群众基础（群众基础可以指广泛的个人参与；它也可以指实际参加这个活动的人并不多，而且涉及的人地域分布很广。——米无言就是这么不要脸的双重标准，给自己做个最有利的解释！）应该是能否成为奥运会项目的决定性原因。如果这项运动有群众基础，可以强身健体，具有普遍性、观赏性、规则明确、赛事规范、时效性（在合理的时间内能充分反映/比较选手/获胜者的水平）负）这项运动完全有理由进入奥运会。由此看来，我国有很多热门的运动项目只需要按照上述标准进行改进，改进完全适合奥运会。

例如：武术、踢毽子、跳绳、走钢丝也可以。

踢毽子的例子：

硬件：场地长10米，宽5米（具体面积需要大量实际数据来测量）。

羽毛球材料：羽毛是用孔雀羽毛制成的。圆形部分还不是一个好主意。 ——总之，羽毛球既要美观，又要具有丰富的中国文化内涵，能够被大众普遍接受。

规则：羽毛球着地的一侧；落在线外；非法运送（除手和手臂外的任何身体/部位）；超时送达（必须在5秒内送达）；调整次数（只能调整两次，必须发出）；干扰发送和接收（明显会干扰判断的姿势运动）； 0分，对方得1分。

技术：踢、后踢、侧踢、倒钩、凌空踢/摇头、倒毽、停球：脚背、脚跟、臀部等。

赛制：积分（一轮21分，21分先胜一队）；五局三胜制。

类型 1：单打；类型2：个人全能（指定各种表演动作和难度奥运会项目，评委打分）；类型3：群体对抗。

让我们创造性地改进和丰富跳绳，用结合普遍运动和优雅的歌曲。现有的哪些奥林匹克运动可以比较？

这是可以做到和实现的。不知道是不是因为50、60、70后不知道怎么开发项目？ ——我认为是这样。看看他们在舆论战中处理社会矛盾的笨拙，无论是对外宣传还是对内宣传；文化宣传的内容/形式多么死板！这三代人真的做不到。他们甚至没有这种想象力。能否以大众化的形式向大众推广体育运动？他们真的没有这个能力！

发展体育比现在的三种策略要简单得多，但这三代人缺乏想象力和创造力。茅草屋可以是诸葛露，也可以是茅草屋！从某种意义上说，发展体育赛事/设置奥运项目的意义远大于其他三种策略；从整体战略来看，与其他三个战略配合会更好；但从根本上放弃发展体育赛事/设置奥运项目的理念和措施是放弃基础和底线，得不偿失，难以为继，事半功倍.

——这是缺乏想象力和创造力的表现！

扔手帕、滚铁环、穿越（一个人蹲到半蹲直到完全站立，另一个跳过他）、捉迷藏、击鼓传花、放风筝、斗鸡（一只脚一只手，抬脚搏斗）……上面提到的游戏（运动）充分说明了我们的前辈是多么的富有想象力和创造力，为什么我们今天只能步其后尘？

硬实力就像一张黑脸，软实力就像一张白脸。 ——是永不改变的奋斗核心战略，是一切奋斗战略的底层逻辑。所有的斗争策略都源于这里。奋斗战略的实现，要靠想象力和创造力，要靠远大志向。

政治影响力远不及我国韩国。日本将跆拳道和柔道融入奥运会的能力也在战略上被提升了几年。这种坚持的力量和决心来自想象和创造力所描绘的可实现的希望；也来自远大的志向。

——没有想象力和创造力，再好的东西也看不到它的价值；没有远大的志向，就没有敢为人先的勇气和决心。就算是金镶玉，也会像石头一样被扔掉！