国足输越南是我没想到的,足协的整改措施也是我没想到的,国足输越南固然是不要脸了,但足协后续的措施也能看出国足不行有的时候是真的领导不行。
在谈自己的一些建议方法前,我们看看足协这次改革中国足球的现状和问题的核心措施:
1,举办全国青少年足球比赛,这项我是大力举手赞成,但是这个政策太保守了。之前说了核心问题,就业。青少年足球比赛和梯队比赛可以制造大量的就业岗位和周边从业人员。所以一个全国比赛杯水车薪,中国960万国土,14亿人口,顶级联赛居然只有16支,够吗?远远不够!
中国就应该走不一样的足球道路,联赛机制就应该和欧冠一样!中国面积和一个欧洲差不多大了,居然只有16支球队!!!怎么保证球员的选拔和比赛强度和密度?划分赛区,提高一级比赛球队数量,提高比赛密度。我们为什么一年一个联赛冠军,完全可以二年出一个冠军,第一年各赛区联赛选出前4进入第二年全国联赛。
第二年还是继续举办赛区联赛。让足够多的人踢上比赛,得到锻炼。青少年比赛可以分小学,初中,高中组,也是分赛区,最后每年赛区第一比一下,小学,初中赛区冠军和全国冠军升学加分或者可以特长生特招,学校可以获得教育资金奖励(这也算一种全面发展吧)。高中的不用高考加分,高中毕业优秀的都可以直接入职业队了!
各个地方卫视的体育台平时与其转播斗地主不如转播中小学生联赛!这些赛事举办起来,需要多少梯队?解决多少结业?可以拉多少赞助?而且赛事越多,球员越多,比赛曝光率越高,暗箱操作的空间就越少!!!对人才选拔也是一种很强的推力!!!
2,一线降薪,这操作简直窒息,先不说一个球员成长起来的培养费用本身很高,足球本身就是青春饭。在扩大足球比赛规模后,可以合理限薪,避免大多数人上头,但是就目前这个情况,限薪除了打击到运动员的积极性,会让他们骚操作更多之外,实在看不到有什么好处。
中国足球的现状和问题只有解决了就业和收入才能有效提高足球人口,那么国足的将来才可期。
国足唯一的出路就是想办法提高足球人口基数,这个在我国却是不大不小的难题。有个笑话是,中国和美国足球都不行,所以这就叫“美中不足”。内核逻辑就是:先说个名词:“基尼系数”代表了收入的差距。纵观全球足球强国一般都是“基尼系数”较低的发达国家(英法德日),要么就是“基尼系数”奇高的国家(巴西等)。
为什么?因为足球是个青春饭,大多数运动员的职业寿命到35+基本结束了。那么35岁之后的收入和工作一定是需要考虑的,“基尼系数”低的国家意味着大多数工作的收入差不多,基本上踢球结束(一线明星我们不讨论,他们怎么退役都饿不死,当然私生子太多的例外(滑稽),因为决定一个国家足球强不强的往往是普通运动员的收入和数量)找一个蓝领工作也是可以安心到晚年。“基尼系数”很高的国家也意味这阶级跨越非常困难,小孩子的选择反而简单既然怎么都穷,踢球还能搏一搏单车变摩托,万一博输了最坏也就是原来的样子。(摊手)