你知道一场90分钟的足球比赛，除去换人犯规、定位球等停顿因素，比赛净时间是多少吗？今天来聊一聊足球比赛的净打时间。
我们都知道足球比赛的流畅性对比赛的精彩程度有很大的影响。如果一场比赛频繁的出现犯规出界等比赛暂停的情况，这场球大概率不会很精彩。这就引出了一个概念，比赛净打时间。如果一场比赛净打时间长，那么这场比赛大概率是一场流畅极具观赏性的比赛。
反之，则一人拿中超举例，2016年场均净达10V52分51秒，17年50分43秒，18年51分15秒，19年52分13秒。通过这个数据，我们能看出一场算上补时93分钟的比赛，比赛的净时间只有51分钟，剩下四十多分钟的时间都被犯规判罚定位球、边线球换人等情况占用了08年欧锦赛平均每场比赛净打十分62分32秒。
同年中超竞打10V51分25秒，在比赛强度远大于我们的情况下，比赛静打时间还比我们多11分钟。这就不能看出为什么五大联赛要比中超好看的多。而通过这11分钟的差距，也侧面反映出球员水平的高低。
或者随机抽取一期赛季中超、英超、德甲，欧冠各30场比赛进行对比，结果也是惨不忍睹。中超30场比赛竞打时只有43.59分钟，英超为65.02分钟，德甲为63.73分钟，每场比赛平均20分钟的差距。说句玩笑话，中超球迷花了一场比赛的钱，只能看半场比赛。在这份数据样本中，几乎所有的数据都显示，中超明显落后于英超和德甲。
平均每场比赛我们比欧洲联赛多停顿30次，每次多出6秒时间。每次边线球我们多用时4秒球，门球多用时4秒，角球多用时8秒，换人多20秒。每次犯规停顿多9秒，黄牌耗时多20秒，红牌耗时多45秒，点球耗时多50秒。而另一项尴尬的数据显示，随机抽取的30场比赛中，中超替补席干扰比赛的有四次，平均每次耗时70秒，而英超和德甲则没有替补席人员干扰比赛。
通过这些数据足以表明我们从球员素质、足球水平对待比赛的态度，裁判的水平和业务能力、教练的素质等等都要远落后于欧洲，这也就不难解释为什么国足和欧洲甚至其他亚洲国家的足球水平越拉越大。如果不能有效解决这些问题，我相信我们与其他国家的足球水平会进一步拉大。
足球比赛的净打时间，充分的说明了我们要做的还有很多，我们要改变的还有很多。而另一方面也说明了我们进步的空间还很大。而中国足球需要的是公平、科学的制度和强有力的执行力，透明的市场环境和纯净的青训。
